Derby Siarka Tarnobrzeg - Stal Stalowa Wola bez kibiców gości

chwdp 2014-02-27 11:40:21

PIŁKA NOŻNA DLA KIBICÓW!

i dobrze 2014-02-27 12:04:49

jak my nie mogliśmy na jesieni oglądać meczu to dlaczego oni mają!!!jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie!!! jakoś rowery nie lamentowały że nas u nich nie będzie!!

haha 2014-02-27 12:21:48

co ty gadasz czlowieku? Przyznaj ile razy spiewales "pilka nozna dla kibicow"?

yuok 2014-02-27 13:28:10

Zrozumcie w końcu, że to nie nasza wina, że ta budowa się tak ociąga i nie możemy was przyjąć. Mecz u was to jedyna okazja by były 2 strony, ale trudno skoro wasz prezydent nie chce prawdziwych derbów i piłkarskiego święta... Piłka nożna bez prezydentów ! ;)

kibic z podkarpacia 2014-02-27 13:28:32

do derbów pozostało ponad 2 miesiące przecież do tego czasu można by było te wszystkie niedociągnięcia które są według naszej szanownej Policji poprawić,ale wygląda na to że nikt tego nie chce...

Piłka Nożna dla Kibiców!!!

zbychu 2014-02-27 15:15:06

bo i tak by nic to nie dalo bo trybuny nie mielismy dla was bo budowa tak sie przeciaga ale wy jestescie tepi i tego nie i tego nie rozumicie

farm 2014-02-27 15:41:23

3 tyg przed meczem Stalowa -Siarka dobrodziej Tarnobrzega powiedział że jak Stalowa nie otworzy sektora gości to na wiosnę Siara zamknie sektor dla Stalowej... jak Kuba bogu tak bóg kubie !! piłka nożna dla kibiców ?? wymogiem do uzyskania licencji w 2 lidze jest otwarty sektor gość, Stalowa załatwiła licencje pod stołem... chodzi tu o koszty organizacji meczu które w meczach podwyższonego ryzyka są 2x większe a zysk z biletów nie jest wystarczający.

Solskiego1 2014-02-27 19:29:59

Słuchajcie,prawda jest taka,jak tu poniżej napisał @farm.Koszty organizacji meczu podwyższonego ryzyka są prawie 2 razy większe niż zwykłego.W Mielcu mecz zwykły kosztuje 17 tysięcy,a podwyższonego ryzyka 29 tysięcy-to dane oficjalnie podane przez klub.O ile w Mielcu publiczność pokryje te koszty(średnio na meczu 5 tysięcy osób) o tyle w innych klubach jest to niemożliwe z uwagi na zbyt małą frekwencję.Jak na mecz przyjdzie 1-2 tys.ludzi,to wpływy z biletów nie pokryją kosztów organizacji meczu.

tbg 2014-02-27 20:27:14

a ja mam pytanie do kibiców Stalowej czy jak by sytułacja była odwrotna weźmy pod uwagę że macie klatkę dla gości i bym wam zamkneli na mecz derbowy z nami to czy byście też to zbojkotowali i odpuścili?

tyt 2014-02-27 21:27:15

Hehe, Siarkowcy się cieszą, że ich klub nie zarobi na przyjeździe kibiców Stalówki. No tak, w końcu w Tarnobrzegu za utrzymanie tego zespołu płacą wszyscy podatnicy, niezależnie od tego, czy się interesują kopaną czy też nie. Typowo polaczkowa mentalność: "jeśli my nie mogliśmy, to niech i oni nie mogą. Co z tego, że moglibyśmy na tym zarobić?". Sądzicie, że mecz derbowy bez kibiców gości jest ciekawszy? Miłej zabawy.

FKS 2014-02-27 21:40:07

zarobić ?? koszty organizacji meczu podwyższonego ryzyka są większe niż przychód z biletów i kto jak kto ale Stalowa dobrze o tym wie i gdyby nie układy w pzpn to nie dostalibyście licencji albo otworzylibyście klatkę i klub wpadł by w finansowe tarapaty po kilku meczach podwyższonego ryzyka..

fan 2014-02-28 13:32:00

a ja sie nie dziwie ze tej decyzji,przeciez kibice stalowki po ostatnich derbach obiecali wszystkich zgwalcic

Solskiego1 2014-02-28 13:36:01

do tyt-człowieku,o czym ty piszesz?O jakim zarobku?Mecz podwyższonego ryzyka to same straty dla klubu.Dwa razy większy koszt organizacji meczu,do tego trzeba doliczyć zniszczenia na sektorze i stadionie,za które potem nie chce płacić klub przyjezdny,chociaż takie są przepisy.W najlepszym przypadku,przy dużej liczbie widzów jak w Mielcu,klub może wyjść na zero.

otco 2014-02-28 13:39:48

Gdyby prezes lewoskrętnego klubu ze stalowej wykazał choć odrobinę dobrej woli i dogadał się z Norbim ws zmiany gospodarza jesiennego-dziś by nie było tematu bo jak wieść niesie na majowe derby sektor i w parówkowej woli byłby otwarty, ale nie 'przyjeżdżajcie w grupach niezorganizowanych'-no to przyjeżdżajcie :)