2020-04-22 13:40:00

Hutnik Kraków walczy o swoje. "W naszym przypadku sprawa jest jasna i czytelna"

Artur Trębacz (po lewej) jest przekonany, że to Hutnik Kraków powinien wygrać 3 ligę gr. IV.
Artur Trębacz (po lewej) jest przekonany, że to Hutnik Kraków powinien wygrać 3 ligę gr. IV.
Nie ma jeszcze oficjalnej ddecyzji kto wygrałby 3 ligę gr. IV gdyby sezon zakończył się dziś. Natomiast wiele wskazuje na to, że słusznym liderem jest Hutnik Kraków. Natomiast w przypadku zakończenia mistrzem będzie Motor Lublin. Z takim postanowieniem nie zgadzają się działacze klubu z Nowej Huty. My mamy nadzieję, że oba kluby udowodnią na boisku kto jest lepszy.
 
Hutnik Kraków czy Motor Lublin? Motor Lublin czy Hutnik Kraków? Według Konrada Krzyszkowskiego, przewodniczącego Wydziału Gier Lubelskiego Związku Piłki Nożnej liderem tabeli jest Hutnik Kraków. Natomiast jeśli sezon zakończy się w tym momencie to mistrzem będzie Motor Lublin. Co na to prezes ekipy z Nowej Huty?
 
- Zgłosiliśmy się do kilku kancelarii prawnych, na pewno będziemy mieli szczegółową opinię na temat regulaminu rozgrywek. Natomiast ten regulamin jest tak czytelny, że podważanie go jest wręcz dziwne. No bo wprost jest stwierdzone, że decydują bezpośrednie spotkania między drużynami. Spotkania to liczba spotkań, które się odbyły. Między Hutnikiem a Motorem odbyło się jedno, i sprawa jest jasna. Wszystkie inne punkty, które są w regulaminie, są do zastosowania w sytuacji, gdyby ten punkt nie zaistniał. Ale on zaistniał - mówi Artur Trębacz cytowany przez Gazetę Krakowską.

Różnica bramek we wszystkich spotkaniach z całego cyklu

- Natomiast już od tego abstrahując, a biorąc pod uwagę to, na co powołuje się Lubelski Związek Piłki Nożnej, czyli różnicę bramek - to w regulaminie jest stwierdzenie, że to różnica bramek we wszystkich spotkaniach z całego cyklu rozgrywek. To jest wyraźnie napisane: wszystkich spotkaniach z całego cyklu rozgrywek. Nie ma możliwości zastosowania tego punktu, bo wszystkie mecze z całego cyklu rozgrywek się nie odbyły, więc nie możemy mówić tu o równości szans, jeżeli chodzi o porównywanie bilansu bramek - twierdzi sternik Hutnika.
 
- Patrząc z punktu widzenia praktycznego, wygląda to tak: my np. zagraliśmy w Kielcach, gdzie Korona tak ustawiła sobie terminarz, że przeciwko nam jej rezerwy wystąpiły w praktycznie ekstraklasowym składzie, no i przegraliśmy 1:5. Z kolei Motor w jedynym meczu w tym roku grał z Chełmianką, nastrzelał jej 7 bramek. No, my nie mieliśmy przyjemności drugi raz grać z Chełmianką, która wiadomo, że jest słabiutka, bo się osłabiła i byłaby chłopcem do bicia w tych rozgrywkach. Dlatego mówienie, że bardziej sprawiedliwym jest porównywanie bilansów bramkowych dla mnie jest sprawą dziwną - wyjaśnia swój punkt widzenia Trębacz.

Prezes Zbigniew Boniek już zabrał głos

Kiedy zapadną oficjalne decyzje w tej sprawie? - Ciężko powiedzieć. Nas mocno zasmuciła wczorajsza wypowiedź prezesa Bońka, który w jednym z wywiadów stwierdził, że też się przychyla ku stanowisku lubelskiego związku. To smutna informacja, że prezes już się wypowiedział, podczas gdy komisja, która będzie nad sprawą obradowała, jeszcze nie zajęła stanowiska. Bo to może budzić wątpliwości co do późniejszej oceny tej komisji - czy nie została tym samym nakierowana przez prezesa na taki, a nie inny werdykt - twierdzi prezes Hutnika.
 
Co w takim razie w przypadkach, kiedy identyczną liczbę punktów ma więcej niż dwie drużyny? - To wtedy, według mnie, zastosowanie mają kolejne punkty regulaminu, nie ten pierwszy. Natomiast w naszym przypadku sprawa jest jasna i czytelna – należy właśnie ten pierwszy punkt regulaminu zastosować. Tym bardziej, że jest nadrzędnym punktem nad wszystkimi pozostałymi - kończy Artur Trębacz.

Czytaj także

Komentarze

Komentarze: 14

Rozwiąż działanie =

Kibic Stal Rzeszów 2020-04-22 13:54:31

Oczywiście że awans dla Hutnika, przepisy PZPN są jednoznaczne.

obb 2020-04-22 13:55:22

"Nie ma możliwości zastosowania tego punktu, bo wszystkie mecze z całego cyklu rozgrywek się nie odbyły, więc nie możemy mówić tu o równości szans, jeżeli chodzi o porównywanie bilansu bramek".

Ale przy braku drugiego meczu z Motorem możemy jak najbardziej mówić o równości szans? Haha

Fff 2020-04-22 14:19:31

Sprawą jest jasna. Dział Prawny PZPN nie może tego zinterpretować inaczej.
Nie odbył się cały cykl rozgrywek. Był tylko 1 mecz ale też nie odbyły się wszystkie mecze z cyklu. Nie można więc ominąć pkt 1 i przejść do 4.
W regulaminie 3 ligi warmijsko- mazurskiej jest klauzula, że zapisy obowiązują tylko w wypadku rozegrania dwumeczu. W przypadku gdy odbył się jeden mecz liczy się różnica bramek z DOTYCHCZAS rozegranych meczów w cyklu.
Proste i czytelne.
LZPN nie zadbał o taki zapis a teraz na siłę chce interpretować ten regulamin w imię partykularnych interesów.
Na dniach powinny być gotowe analizy prawne najlepszych kancelarii które specjalizują się w prawie sportowym.

~anonim 2020-04-22 15:12:42

Motor na 100 procent awansuje!
Czy będą grać czy nie awans Motor !!!

~anonim 2020-04-22 15:12:43

Motor na 100 procent awansuje!
Czy będą grać czy nie awans Motor !!!

PZPN 2020-04-22 15:53:00

Od bardzo decyzyjnej osoby w Polskim Związku Piłki Nożnej słyszymy anonimowo, że zaraz może okazać się, że trzymanie się wykładni o konieczności rozegrania dwóch spotkań w systemie mecz-rewanż wcale nie musi być wiążące, bo liga może rozstrzygnąć nierozegrane mecze jako obustronne walkowery. A wtedy wychodzi na to, że odbyły się oba mecze, tylko nikt nie dostał za nie punktów.

~anonim 2020-04-22 15:58:57

Nie pisz bzdur głupku bo tylko się ośmirszasz :)))

~anonim 2020-04-22 16:11:38

do PZPN 1.Motor i awans ! Czy zagrają czy nie Motor awansuje i nie ma co się napinać !

Zyggi 2020-04-22 16:41:41

Każdy widzi w przepisach to co mu jest wygodne:) Według mnie jeśli liga nie wystartuje na minimum kilka kolejek i trzeba bedzie zakończyć sezon to poprostu wystarczy zorganizować jeden mecz w Lublinie jako rewanż tak by zapis z regulaminu został spełniony i na boisku wyjdzie kto jest lepszy w dwumeczu.

Rumian 2020-04-22 21:25:52

Z dwójki złego lepszy hutnik

~anonim 2020-04-23 12:42:22

Ha odezwał sie idiota hahahahahaha co za jełop hahahaha

sprawiedliwy 2020-04-25 07:12:10

Motor z takim zapleczem, finansami powinien miec z 10-15 punktow przewagi. Ale to pokazuje, ze ten klub jest zarzadzany w zalosny sposob. Bezposredni mecz przegrali. Najlepiej jak ktos napisal dodatkowy mecz w Lublinie i bedzie po sprawie. Co do Motoru to idzie smrod za nimi od tej licencji od Spartakusa, nie zaplaceniu zawodnikom, trenerom, ktorzy grali na starej licencji. Chory klub im nawet ten awans nic nie dalby, bo w srodku klub jest chory.

~anonim 2020-05-02 16:18:50

Bo LZPN próbuje przemycić Szarowolę do II ligi. Związek twierdzi, że Gdybyśmy dziś zakończyli rozgrywki to 3 ligę gr. IV wygra Motor Lublin. Tłumaczenie Związku jest takie: integralną częścią naszego regulaminu są przepisy gry w piłkę nożna i to mówią one wyraźnie, że zasada bezpośrednich meczów i bramek strzelonych na wyjeździe może być brana pod uwagę tylko wtedy jeżeli zostanie rozegrany mecz i rewanż (par. 21, pkt 1, lit. a). Jeżeli nie - to bierzemy pod uwagę pierwszą możliwą (wg LZPN) zasadę do zastosowania, czyli różnica bramek z całego cyklu (par. 21, pkt 2, lit. e). Pic polega na tym, że dla LZPN-u musi być mecz i rewanż, ale już nie musi być różnica bramek z całego cyklu rozgrywek, tj. sezonu.
Wyciąg z Regulaminu.
par. 21, pkt 1, lit. a - ilość zobytych punktów w meczach między tymi drużynami.
par.21, pkt 1, lit. e - większa ilości bramek zdobytych we wszystkich spotkaniach z całego cyklu rozgrywek (jak wiadomo cały cykl rozgrywek się nie odbył).
Par. 13, ust. 2 - zawody rozgrywane są systemem mecz i rewanż (każda drużyna rozgrywa po dwa spotkania z pozostałymi drużynami - u siebie, jako gospodarz i u przeciwnika, jako gość). Z tego wynika, że cały cykl rozgrywek to 34 mecze.
LZPN może też chcieć przeforsować awans dwóch drużyn (przepychanie szarowoli) i skrzywdzić Wólczankę i Koronę 2 (np. szarowola nie wygrała z tymi drużynami i to na własnym!!! boisku) więc przypominam, że par 19, pkt 2 stanowi: Drużyna, która zajmie w rozgrywkach piłkarskich sezonu 2019/2020 pierwsze miejsce w tabeli III ligi grupa IV uzyska bezpośredni awans do II ligi oraz otrzyma puchar za awans ufundowany przez lubelski ZPN (nie ma dwóch miejsc premiowanych i dwóch pucharów).

~anonim 2020-05-02 16:18:50

Bo LZPN próbuje przemycić Szarowolę do II ligi. Związek twierdzi, że Gdybyśmy dziś zakończyli rozgrywki to 3 ligę gr. IV wygra Motor Lublin. Tłumaczenie Związku jest takie: integralną częścią naszego regulaminu są przepisy gry w piłkę nożna i to mówią one wyraźnie, że zasada bezpośrednich meczów i bramek strzelonych na wyjeździe może być brana pod uwagę tylko wtedy jeżeli zostanie rozegrany mecz i rewanż (par. 21, pkt 1, lit. a). Jeżeli nie - to bierzemy pod uwagę pierwszą możliwą (wg LZPN) zasadę do zastosowania, czyli różnica bramek z całego cyklu (par. 21, pkt 2, lit. e). Pic polega na tym, że dla LZPN-u musi być mecz i rewanż, ale już nie musi być różnica bramek z całego cyklu rozgrywek, tj. sezonu.
Wyciąg z Regulaminu.
par. 21, pkt 1, lit. a - ilość zobytych punktów w meczach między tymi drużynami.
par.21, pkt 1, lit. e - większa ilości bramek zdobytych we wszystkich spotkaniach z całego cyklu rozgrywek (jak wiadomo cały cykl rozgrywek się nie odbył).
Par. 13, ust. 2 - zawody rozgrywane są systemem mecz i rewanż (każda drużyna rozgrywa po dwa spotkania z pozostałymi drużynami - u siebie, jako gospodarz i u przeciwnika, jako gość). Z tego wynika, że cały cykl rozgrywek to 34 mecze.
LZPN może też chcieć przeforsować awans dwóch drużyn (przepychanie szarowoli) i skrzywdzić Wólczankę i Koronę 2 (np. szarowola nie wygrała z tymi drużynami i to na własnym!!! boisku) więc przypominam, że par 19, pkt 2 stanowi: Drużyna, która zajmie w rozgrywkach piłkarskich sezonu 2019/2020 pierwsze miejsce w tabeli III ligi grupa IV uzyska bezpośredni awans do II ligi oraz otrzyma puchar za awans ufundowany przez lubelski ZPN (nie ma dwóch miejsc premiowanych i dwóch pucharów).

Redakcja portalu podkarpacieLIVE nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treść komentarzy. Każdy użytkownik reprezentuje własne poglądy i opinie biorąc pełną odpowiedzialność za ich publikację.

Czytaj następny news zamknij