

Sprawa właściwie powtarza się co roku - zazwyczaj żaden z podkarpackich drugoligowców nie otrzymuje licencji w pierwszym terminie. Podobnie było i tym razem - początkiem czerwca licencji nie otrzymały ani Resovia, ani kolejno Stal Rzeszów, Stal Stalowa Wola i Siarka Tarnobrzeg.
W podobnej sytucji było sporo drugoligowców. PZPN jednak wskazał jakie warunki trzeba spełnić, by licencję otrzymać. Większość klubów zrobiła, co trzeba i odwołała się od pierwszej decyzji. Komisja Odwoławcza wymierzyła kary finansowe (Siarka musi zapłacić 2 tys. zł, a obydwie Stale po 1 tys.), ale najważniejsze, że licencje przyznała. Jak, co roku.
Tym razem jednak nie była pobłażliwa dla wszystkich. Licencję na grę w 2 lidze wschodniej bowiem nie otrzymały Resovia i Unia Tarnów. W związku z tym, że decyzja jest ostateczna i nie ma możliwości odwołania od niej obydwa kluby zostaną zdegradowane do niższej ligi.
I choć ciężko w to uwierzyć piłkarze Resovii, którzy nie tak dawno zakończyli rozgrywki 2 ligi wschodniej na 4. miejscu, nowy sezon rozpoczną najprawdopodobniej w 3 lidze lubelsko-podkarpackiej. Możliwe, że nawet niżej.
Powodem nieprzyznania licencji były naruszenie przez klub obowiązku przedstawienia dokumentów potwierdzających brak zaległości finansowych w stosunku do ZUS.
O sprawie będziemy informować na bieżąco.
źródło: PZPN
Czytaj także

2013-06-19 23:03
4 liga podkarpacka: Przełęcz Dukla - Resovia II 0-2

2013-06-20 18:50
Resovia bez licencji także na 3 ligę lubelsko-podkarpacką
Komentarze (15)
⚠
Uwaga!
Teraz komentarze są domyślnie ukryte, aby poprawić komfort korzystania z serwisu. Kliknij przycisk „Zobacz komentarze”, aby je wyświetlić i dołączyć do dyskusji.