2009-12-30 21:12:24

Resovia zagra na Hetmańskiej tylko za zgodą Stali

Przed kilkoma dniami działacze Resovii wystosowali do prezydenta miasta Rzeszowa pismo, w którym sugerują, by klub z Wyspiańskiego rozgrywał swoje mecze na ul. Hetmańskiej. Jak się okazuje ostateczną decyzję w tej sprawie ma... Stal.

Od pewnego czasu z różnych źródeł rzeszowskich kibiców dochodziły głosy, jakoby Resovia miała zgłosić akces do wykorzystania Stadionu Miejskiego leżącego przy ulicy Hetmańskiej do organizacji swoich spotkań ligowych. Miała by to być alternatywa w razie problemów z uzyskaniem odpowiedniej licencji na grę na stadionie przy ul. Wyspiańskiego.

Oficjalny serwis Resovii cwks-resovia.pl opublikował list działaczy Resovii do prezydenta Rzeszowa Tadeusza Ferenca. Pojawiło się w nim m.in. zapytanie odnośnie kwestii użytkowania Stadionu Miejskiego przy ul. Hetmańskiej (na którym swoje mecze rozgrywa Stal) przez wszystkie rzeszowskie kluby.

Włodarze Resovii poruszają w liście również kwestie "emblematów i symboli klubowych", których wg działaczy Resovii na Stadionie Miejskim "wzorem takich miast jak Mediolan czy Rzym" być nie powinno. Takie podejście do sprawy nie spodobało sie oczywiście większości kibiców Stali, którzy uważają Stadion Miejski za "ich własny". Listu do tej pory nie skomentował ani prezydent Ferenc (przebywa na urlopie), ani władze Stali.

Jak udało nam się ustalić Stadion Miejski oddany jest Stali w dzierżawę na czas nieokreślony. W związku z tym głównym zarządcą obiektu nie jest miasto, a... Stal. Resovia więc, z prośbą o ewentualne wypożyczenie stadionu przy ul. Hetmańskiej, musi zwrócić się do działaczy Stali, którzy w tej sprawie mają decydujący głos.

źródło: cwks-resovia.pl / własne

Komentarze

Komentarze: 12

Rozwiąż działanie =

ZKS 2009-12-31 11:24:42

HEJ STAL!.

sd 2009-12-31 12:37:59

hahah to jest smieszne i jeszcze ferenc za to bekie bo jak mozna ladowac miastowe i unijne piendze w czyjas prywata rzecz?

normalny 2009-12-31 12:39:33

30 mln z naszych podatkow na stadion dla kolesi ferenca z nowego miasta

ariel 2009-12-31 13:18:50

Kto w takim razie utrzymuje ten stadion, bo zakrawa to na jeden wielki przekręt!

~anonim 2009-12-31 14:21:45

klub pomógł stali w trudnym momencie spłacając długi - podobnie powinien postąpić pewnie w przypadku resovii także, tyle, że stadion na wyspiańskiego należy do urze-tu. więc resoviakom pozostaje grać w boguchwale :D

seba 2009-12-31 14:24:55

TYLKO STAL ZKS!!!

~anonim 2009-12-31 14:28:32

ZAJMIJCIE SIE SWOIMI SPRAWAMI CHŁOPCY Z WYSPIAŃSKIEGO,POZDRAWIAM

@sd 2009-12-31 15:46:51

Chłopie stadion nie jest rzeczą prywatną. Należy do miasta, a spory procent inwestuje w niego Unia.
Moge Ci odpowiedzieć podobnie poruszając kwestie stadionu przy Wyspiańskiego jako niezadowolony student URz albo zapytać o hale na Podpromiu z której korzystają siatkarze.

do @sd 2010-01-01 20:25:18

Bzdury! Miasto przejęło stadion i spłaciło długi stali, a później oddało do klubowi w użytkowanie wieczyste! Stadion jest własnością Stali - miasto może ubiegać się o odzyskanie stadionu, ale z tego co się orientują z 5 albo 10 letnim wyprzedzeniem! Stadion należy do Stali i Resovia won do Boguchwały!

@ 2010-01-02 10:36:25

Ty chyba nie wiesz co piszesz:) Stadion jest Stali czy Stal ma użytkowanie wieczyste? To spora różnica. Formalnie stadion jest miasta! Inaczej nie byłoby dofinansowania Unii!

antoni hajnas 2010-01-02 13:20:49

Stadion był Stali, miasto go wykupiło likwidując długi i przekazało go Stali w użytkowanie wieczyste, dlatego teraz znowu jest Stali, a Resovia będzie grała w Boguchwale tam, gdzie jej miejsce :]

fabregas 2010-01-03 13:16:54

skad takie przypuszczenia ze Resovia bedzie grala w Boguchwale ? niewiadomo przeciez czy wladze Izolatora wydzdza zgode :)

Redakcja portalu podkarpacieLIVE nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treść komentarzy. Każdy użytkownik reprezentuje własne poglądy i opinie biorąc pełną odpowiedzialność za ich publikację.

Czytaj następny news zamknij