Miasto ponownie musi wybrać najkorzystniejszą ofertę przetargu na budowę PCL
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę firmy Betonox Construction na decyzję Krajowej Izby Odwoławczej, która zarządziła ponowne przeanalizowanie ofert przetargowych na budowę PCLA. Oznacza to, że miasto musi ponownie wybrać najkorzystniejszą ofertę. Druga w przetargu była firma MIRBUD, której oferta była o 30 mln droższa.
Na początku listopada przetarg na budowę PCLA rozstrzygnął się na korzyść firmy Bedonox, która przedstawiła najniższą ofertę (164 mln.). Długo wyczekiwana inwestycja napotkała jednak kolejne problemy.
Druga w przetargu firma Mirbud odwołała się do Krajowej Izby Odwoławczej, zarzucając zwycięzcy przetargu rażąco niską cenę oraz brak doświadczenia przy realizacji takich inwestycji przez Betonox. Krajowa Izba Odwoławcza zgodziła się z tą argumentacją, nakazując ponowne rozpatrzenie ofert.
Oferta firmy Mirbud wynosiła 193 mln zł. czyli prawie 30 mln więcej niż zakładano na początku. Prezydent Rzeszowa Konrad Fijołek deklaruje, że miasto w ciągu najbliższych 14 dni znajdzie dodatkowe pieniądze na tę długo wyczekiwaną inwestycję.
- Ponownie wystąpimy do firmy Mirbud o podtrzymanie stanowiska z ofertą. Równolegle rozpoczniemy proces oceny tej oferty- mówił Konrad Fijołek.
- Chcemy znaleźć dodatkowe finansowanie. Nie jest tajemnicą, że Rzeszowowi samemu będzie trudno znaleźć te 30 mln zł, ale jesteśmy zdeterminowani, by ich szukać. Będziemy chcieli zwrócić się do ministerstwa sportu o zwiększenie dofinansowania inwestycji wedle deklaracji, które wstępnie padały. Zwrócimy się również do samorządu województwa- dodał Prezydent Rzeszowa.
Czytaj także
2024-03-20 10:58
WIDEO: Asseco Resovia sięgnęła po Puchar CEV!
2024-04-04 21:08
Dodatkowe 30 mln zł na budowę PCLA. Wybrano nowego wykonawcę
~anonim 2024-03-19 19:42:18
Stadion na 8 tysięcy widzów za prawie 200 milionów może być za mały. Trzeba przeznaczyć conajmniej 300 milionów na obiekt dla najstarszego klubu w Polsce
KSW 2024-03-19 20:12:36
Stadion na 8 tysięcy to trochę przesada. Na Resovię przychodzi ok. 1 tys. widzów. Na dwa czy trzy pierwsze mecze przyjdzie więcej osób a później wszystko wróci do normy. Resovia nie jest najstarszym klubem. Można sprawdzić w Wikipedii. Rok założenia to 1910. Są starsze kluby. Wisłoka np. założona 1908. Już jest 2 lata starsza. Jeszcze kluby krakowskie, Lwów i inne.
Miki 2024-03-19 20:19:19
Żeby Resovia uzbierała 1 tyś kibiców to musi być piękna pogoda.
Śmk 100% 2024-03-19 20:19:43
W Radomiu zbudowali lekkoatletyczny dla Broni na 4500 osób, na którym Radomiak grał kilka lat w ekstraklasie. Taki sam można postawić na w22, bo większy nie ma sensu. Zresztą i ten będzie sporadycznie zapełniany. Może z 2 razy do sezonu jak będą derby lub Wisła przyjedzie.
~anonim 2024-03-19 20:49:01
Jak zwykle zakompleksieni spod tamy mają najwięcej do powiedzenia. Czy ktoś was pyta o zdanie?
Wietrzymy Ratusz z resowiaków 2024-03-19 21:31:25
Drodzy KIBICE STALI. Nieważne kto i z jakiej opcji politycznej ważne że jest od nas. Nowe Miasto, Drabinianka, Baranówki, wybierajcie tych którzy są za Stałą a nie Farbowanych Lisów jak Fiołek. W tych wyborach samorządowych głosuje na STAŁ - CZAS PRewietrzyc ratusz!! Niech to stanie się dla wszystkich Hashtagiem tych wyborów. #głosujenaSTAL #czasnaResetRatusz Rzeszów jest Biało-Niebieski!!
Janek 2024-03-19 22:47:47
W Polsce buduje się stadiony o pojemności 10 czy 20 tyś a nie ma kto chodzić na mecze. Przecież 2-4 tys w zupełności wystarczy.
Przewietrz pokój bo śmierdzi 2024-03-19 23:22:20
Haha piękne wycie kundli spod tamy. PCLA POWSTANIE i nic już tego nie zatrzyma, a wy będziecie mieli co najwyżej ten nowy park maszyn czy co to jest :DDDD
~anonim 2024-03-19 23:25:36
Pytanie do parchów spod tamy, chociaż zapewne nie pamiętają, chociaż podobno "od zawsze tutaj byłem":
Ilu was chodziło na mecze gdy tadek wybudował wam tego bubla? Kto pierwszy wam go wypełnił? Ilu was jeździło do Boguchwały gdzie graliście tymczasowo? Hipokrytki spod tamy !
ryu 2024-03-20 09:19:38
hehe 200 mln zł dla garstki ludzi , smiech na sali
JS 2024-03-20 09:26:33
Resoviaki widzieliście tę krostę na miejskim. Co to jest nowy park dla "WSek" czy blok mieszkalny?
Duma Rzeszowa 1944 2024-03-20 10:39:30
Głosujcie na Adam Napiórkowskiego z komitetu Razem dla Rzeszowa. Pozycja nr 8 na liście. Jest kibicem Stali i od dawna krytykuje politykę rozwoju infrastruktury sportowej w mieście. Człowiek bezpartyjny, spoza układów i bez jakichkolwiek afer na koncie. Na pewno będzie walczył o budowę nowoczesnego stadionu piłkarskiego dla Stali. Głos na niego to również szansa na przegonienie garrbatych nosów z ratusza z fikołkiem na czele. Nie dopuśćmy aby klub na którego mecze chodzi mniej niż 1000 osób dostał stadion za 200 mln zł. To będzie istna defraudacja środków miejskich. Niech im postawią stadion na max 3 tysiące, bo większy nie ma sensu. W mieście są ważniejsze wydatki niż stadion, który będzie stał pusty. Druga sprawa to fakt, że przegonienie fikołka i jego przydópasów da nam gwarancję, że ten bubel podobny do sanatorium nie stanie na H69. Czas rozliczyc ta pseudowładzę z działania na szkodę Stali Rzeszów. Dlatego apeluje do wszystkich Stalowców, aby głosować na tylko na Stalowców w wyborach. Pora przegonić tę koszerrną szajkę z ratusza. #klejmanywypadzratusza
RESOVIA KING 2024-03-20 11:47:31
Serce miasta! Nie mogę się doczekać na myśl o powrocie na Wyspiańskiego w warunkach jakie nam się należą. Najstarsza Polski Królowa CWKS RESOVIA-1905. A kundle spod tamy wyjcie do księżyca albo do fibrejnu. Karnety rozdał, awans przewalony, to może i stadion ogarnie.
STADION DLA RESOVII 2024-03-20 13:41:55
Panie Fijolek ten stadion na Wyspiańskiego musi powstać. Niech pan udowodni, że to nie kiełbasa wyborcza. My mieszkańcy oczekujemy tego od lat - to będzie sportowe serca miasta! 1905
~anonim 2024-03-20 14:06:58
Kto.odpowie za zmarnowanie 200ml przecież kibicow resowi jest garstka, stadion max 2 tys po co wiekszy
Kibic 2024-03-20 14:10:35
Stadion max 3 tys,. Za. Resztę zbudować hale sportowa na 10 tys i było by ok, a Stali zbudować nowy piłkarski stadion na max 12 tys po za miastem
Rzeszowianin 2024-03-20 14:42:16
Wreszcie powstanie w odpowiednim miejscu stadion z zapleczem i parkingami. W koncu miasto Rzeszów będzie miało obiekt z prawdziwego zdarzenia. Nie możemy się doczekać rozpoczęcia prac, a jeszcze bardziej oddania obiektu do użytku. Tak długo oczekiwany stadion musi tam powstać. Fajny dojazd, dla kibiców Resovii również dość tułaczki i problemów związanych z organizacją spotkań na Hetmańskiej. Jestem przekonany, że wielu mieszkańców z pobliskich osiedli, ale nie tylko bo i innnych miejscowości będzie odwiedzać ta perełkę!
Rzeszów = RESOVIA 2024-03-20 14:46:18
Brawo! Garbate kundle sukcesu już mają pełno w gaciach. Skończy się moda na stal, FIBREJN już nie będzie rozdawał karnetów. Pieniążki się kończą, przewalania meczów może już też nie będzie. RESOVIA rozdaje karty. To było, jest i będzie miasto bialo czerwone!
łod zawsze 2024-03-20 14:46:55
Do tych wsiurów spod tamy- a wam po co stadion na 11 tysiecy skoro bodaj ani razu go nie zapełniliście? na otwarciu tej wschodniej wiaty 1200 was z Elblagiem było, pierwszy raz na piłce klubowej full był na meczu... Resovii w PP z Lechią :)
~anonim 2024-03-20 14:57:44
Czy jest szansa na darmowe autobusy z Głogowa Małopolskiego?
j******ety Walenty 2024-03-20 15:33:53
Podkarpacki ZPN to sa j******e złodzieje!
Resovia 2024-03-20 16:17:22
Pytanie, czy ktoś wie czy na derby będą znowu bilety za 1 zł, albo czy będą listy szły do urzędów żeby się zapisywać na mecz, bo trochę wsryd jak Stali będzie 3 tys a nas duzo mniej
Do Resovia 2024-03-20 17:32:40
Czemu aż za złotówkę jak w tamtym roku były za darmo? Czy jest szansa, że darmowe autobusy będą zabierać ludzi spod sędziszowa ?
EmigRRacja 2024-03-20 19:25:17
Budujemy, budujemy! Kibice sukcesu kupieni przez FIBREJN już nie mogą zdzierżyć tego. Nowy stadion dla Resovii!
Resoviak 2024-03-20 19:43:35
Derby o 20 30 czemu tak puzno dużo kibiców Resovii nie przyjdzie bo nas rodzice tak w nocy nie puszcza na mecz, i nawet darmowe bilety nie pomoga
Redakcja portalu podkarpacieLIVE nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treść komentarzy. Każdy użytkownik reprezentuje własne poglądy i opinie biorąc pełną odpowiedzialność za ich publikację.