Komunikat klubu FKS Stal Mielec SA
— PGE FKS Stal Mielec (@FksStalMielec) May 4, 2021
W związku z decyzją komisji licencyjnej PZPN klub FKS Stal Mielec złoży w trybie natychmiastowym odwołanie i przedłoży stosowne dokumenty wypełniające wszystkie niezbędne oczekiwania licencyjne. pic.twitter.com/fho8MnTq3c
PGE Stal Mielec od dzisiejszej decyzji złoży odwołanie (fot. Radek Kuśmierz)
Dziś komisja ds. licencji klubowych wydała komunikat. Jak czytamy, licencji na grę w PKO Ekstraklasie w sezonie 2021/22, nie otrzymała PGE Stal Mielec. Klub w trybie natychmiastowym złoży odwołanie od decyzji.
PGE Stal Mielec nie otrzymała licencji na grę w PKO Ekstraklasie w sezonie 2021/22 - czytamy w komunikacie wydanym przez komisję ds. licencji klubowych. Klub niespełnił kryteriów F.01, F.03 oraz F.04 Podręcznika Licencyjnego. Na odpowiedź "biało-niebieskich" nie trzeba było jednak długo czekać. Jak informuje oficjalny serwis beniaminka, ten złoży w trybie natychmiastowym odwołanie i przedłoży stosowne dokumenty wypełniające wszystkie niezbędne oczekiwania licencyjne.
Pełny komunikat komisji ds. licencji klubowych prezentujemy poniżej.
Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN 28 oraz 30 kwietnia 2021 roku rozpatrzyła:
- wnioski klubów o przyznanie licencji na udział w rozgrywkach UEFA w sezonie 2021/2022;
- wnioski klubów Ekstraklasy o przyznanie licencji na udział w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022;
- wnioski klubów I ligi o przyznanie licencji na udział w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022;
- wnioski klubów II ligi o przyznanie licencji na udział w rozgrywkach I ligi w sezonie 2021/2022.
Po analizie złożonych wniosków Komisja postanowiła:
1. Przyznać licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach klubowych UEFA w sezonie 2020/2021 klubom:
- Legia Warszawa,
- Cracovia,
- Górnik Zabrze,
- Jagiellonia Białystok,
- Lech Poznań,
- Piast Gliwice,
- Lechia Gdańsk,
- Zagłębie Lubin,
- Pogoń Szczecin,
- Wisła Płock,
- Warta Poznań (na stadionie w Grodzisku Wielkopolskim),
- Raków Częstochowa,
- Śląsk Wrocław,
- Arka Gdynia.
2. Przyznać licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022 z nadzorem finansowym klubom:
- Legia Warszawa,
- Cracovia,
- Górnik Zabrze,
- Jagiellonia Białystok,
- Lech Poznań,
- Piast Gliwice,
- Lechia Gdańsk,
- Zagłębie Lubin.
3. Przyznać licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022 z nadzorem finansowym i infrastrukturalnym klubom:
- Pogoń Szczecin,
- Wisła Płock,
- Warta Poznań (na stadionie w Grodzisku Wielkopolskim),
- Raków Częstochowa,
- Śląsk Wrocław.
4. Przyznać licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022 z nadzorem finansowym klubom:
- Podbeskidzie Bielsko Biała,
- Wisła Kraków.
W ramach nadzoru finansowego, klub Wisła Kraków został zobowiązany do terminowego realizowania zawartych ugód/porozumień bez możliwości ich dalszego odraczania.
5. Przyznać licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022 z nadzorem finansowym klubom:
- Miedź Legnica,
- Korona Kielce,
- GKS Tychy,
- Widzew Łódź.
6. Przyznać licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022 z nadzorem finansowym i infrastrukturalnym klubom:
- ŁKS Łódź,
- Radomiak Radom (na stadionie zastępczym w Bełchatowie).
7. Przyznać klubowi Górnik Łęczna licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022 z nadzorem finansowym, infrastrukturalnym oraz z zakresu personelu i administracji.
Jednocześnie na klub został nałożony środek kontroli w postaci obowiązku zapłaty kwoty 5000 zł za naruszenie kryterium P.11 Podręcznika Licencyjnego.
8. Przyznać klubowi Bruk-Bet Termalica Nieciecza licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022 z nadzorem finansowym i z zakresu personelu i administracji.
9. Przyznać klubowi Arka Gdynia licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022 z nadzorem finansowym. Jednocześnie na klub został nałożony środek kontroli w postaci ostrzeżenia za naruszenie kryterium F.04 Podręcznika Licencyjnego.
10. Przyznać klubowi Odra Opole licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022 (na stadionie zastępczym w Lubinie) z nadzorem finansowym i infrastrukturalnym.
Jednocześnie na klub został nałożony środek kontroli w postaci ostrzeżenia za naruszenie kryterium F.04 Podręcznika Licencyjnego.
11. Przyznać licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach I ligi w sezonie 2021/2022 z nadzorem finansowym klubom:
- Chojniczanka Chojnice,
- Wigry Suwałki,
- GKS Katowice,
- Śląsk II Wrocław,
- Pogoń Siedlce,
- Motor Lublin,
Jednocześnie, w ramach nadzoru finansowego, Motor Lublin został zobowiązany do terminowego realizowania zawartej ugody/porozumienia bez możliwości jej dalszego odraczania.
- Górnik Polkowice (na stadionie zastępczym w Lubinie od 1 listopada 2021 r.).
12. Przyznać klubowi Skra Częstochowa licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach I ligi w sezonie 2021/2022 (na stadionie zastępczym w Sosnowcu) z nadzorem finansowym i infrastrukturalnym.
Jednocześnie na klub został nałożony środek kontroli w postaci obowiązku zapłaty kwoty 2000 zł za naruszenie kryterium F.01 Podręcznika Licencyjnego.
13. Przyznać klubowi Stal Rzeszów licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach I ligi w sezonie 2021/2022 (na stadionie zastępczym w Stalowej Woli) z nadzorem finansowym, infrastrukturalnym oraz z zakresu personelu i administracji.
Jednocześnie na klub został nałożony środek kontroli w postaci obowiązku zapłaty kwoty 3.000 zł za naruszenie kryterium F.01 oraz F.03 Podręcznika Licencyjnego.
14. Przyznać klubowi Garbarnia Kraków licencję upoważniającą do udziału w rozgrywkach I ligi w sezonie 2021/2022 (na stadionie zastępczym im. Henryka Reymana w Krakowie) z nadzorem finansowym oraz z zakresu personelu i administracji.
15. Nie przyznać klubowi Stal Mielec licencji upoważniającej do udziału w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2021/2022 w związku z niespełnieniem kryteriów F.01, F.03 oraz F.04 Podręcznika Licencyjnego.
16. Nie przyznać klubowi Bytovia Bytów licencji upoważniającej do udziału w rozgrywkach I ligi w sezonie 2021/2022 w związku z niespełnieniem kryteriów F.01 Podręcznika Licencyjnego.
17. Nie przyznać klubowi KKS 1925 Kalisz licencji upoważniającej do udziału w rozgrywkach I ligi w sezonie 2021/2022 w związku z niespełnieniem kryteriów F.01, S.06 oraz L.04 Podręcznika Licencyjnego.
W związku z przedłużającym się stanem epidemii wynikającym z rozprzestrzeniania się koronawirusa SARS-CoV-2, który w sposób znaczący wpłynął na sytuację finansową klubów, a którego skutków nie da się dokładnie przewidzieć, wszystkie kluby uczestniczące w procesie licencyjnym na sezon 2021/2022 zostały objęte nadzorem finansowym. Zdaniem Komisji, w najbliższych miesiącach konieczna jest szczegółowa kontrola i analiza sytuacji finansowej klubów.
Od decyzji Komisji klubom przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych PZPN w terminie 5 dni od doręczenia decyzji.
Jeżeli ten tekst w jakiś sposób Ci pomógł albo sprawił, że spędziłeś miło czas - lub jeżeli po prostu chcesz wspomóc nasz rozwój, możesz "postawić nam kawę" ;) Wystarczy kilka kliknięć. Dziękujemy!
Czytaj także
2021-05-04 14:25
Kulisy wygranej Stali Mielec w Poznaniu [WIDEO]
2021-05-05 18:30
"Stalówka" po raz kolejny lepsza od Siarki!
~anonim 2021-05-04 18:21:08
spoko ! co roku to samo ! Dostaną licencje tylko trzeba sie najpierw utrzymać :)
!!! 2021-05-04 18:50:27
dobrze że nie na ten sezon tylko na następny i ponownie to samo jak jakaś tradycja
cxz 2021-05-04 21:16:31
Organizacyjnie Stal Mielec.
~anonim 2021-05-05 09:57:30
Pewnie znowu urzędnicy nowego kapitalistycznego ustroju coś nie zrobili. Bajzel odgórny bajzel oddolny.
ciekawski 2021-05-05 11:54:46
A jak tam z ceną prądu na nowy sezon, ile sponsor podniesie
ubaw 2021-05-05 14:38:19
to stal rzeszów chce grać w 1lidze w stalowej ha ha ha
do ubaw 2021-05-05 15:58:54
I niech tam zostanie i gra na wieki wieków amen
Zenon 2021-05-05 16:23:57
Czy jest to portal sportowy czy komunistyczno-polityczny. Jesli sportowy prosze zdjac reklamę towarzysza Fijołka
Redakcja portalu podkarpacieLIVE nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treść komentarzy. Każdy użytkownik reprezentuje własne poglądy i opinie biorąc pełną odpowiedzialność za ich publikację.